I surrealismens tecken.

Funderar just på det jag hörde igår. Var på Waldemarsudde för att se Miro-utställningen. Den fascinerade mig mycket och dessutom hade jag turen att sätta mig på en bänk för att vila just som en konstvetare kom in i salen och berättade om Miro och hans konst. Där satt jag nästan på första plats och sög åt mig som ett läskpapper om vilken rolig konstnär Miro var. Jag menar rolig i hur han såg på verkligheten med hjälp av surrealismens bildskrift. Hans fantasi var outtömlig och föreläsaren sa att Miro såg på fantasin som en muskel som måste tränas varje dag. Det ska jag komma ihåg... varje dag!!!

Nu börjar det dra ihop sig till sista inlämningen av mitt roman projekt som jag har bestämt ska bli en bok. Men det är sannerligen inget som man ordnar med vänsterhanden. Från och med nu ska fantasin få blanda sig i.

När jag var chef på SDR:s videostudio hade jag bestämt mig för att göra den så bra att man kunde spela in teveprogram på teckenspråk. För det behövdes pengar för att investera i rätt teknik. Alltså äskade jag pengar från statens budget. En gång började jag min inlaga med en dikt av Sandro Key- Åberg som handlade om språk. Teckenspråk är ett visuellt språk och då är man beroende av den rörliga bilden. Det hjälpte, vi fick pengar och som jag lyckades höja varje år.

Alltså måste jag ta till fantasin då jag ska sälja in mitt manus.

TID och RUM och TYCK

TID och RUM och TYCK är från och med nu samlingsnamnet på min blogg.

Under många år när jag arbetade på TV 2s barnredaktion som scripta och producent var jag också redaktör för Barnredaktionsbladet som kom ut varje fredag morgon och delades ut på kamraternas bord och fanns där när de började arbetsdagen.

Att göra en tidning för vår redaktion var alldeles min egen idé. När jag cyklade till jobbet ca klockan fem på fredagsmorgnarna samlade jag intryck som jag förmedlade i min krönika i bladet. På mitt bord när jag kom låg också de inlägg som kamraterna ville ha med i Bladet. Jag klippte och klistrade så allt skulle få plats på några A4-sidor. Där det blev luckor placerade jag vinjetter tecknade av konstnären Leif Ericsson, min dåvarande man. De originalen finns förresten numera inramade hemma på min vägg. Klockan sju skyndade jag mig till SVT:s tryckeri som var vidtalade och genast lät Bladet gå i tryck. Och klockan nio låg Bladen på redaktionskamraternas bord.

Krönikorna kom att handla om tankar som for genom mitt huvud under min cykelfärd eller saker jag så och var roligt att notera. Här ett utdrag:

På söndag reser Lena och jag till Saarbrücken för att se på filmer till Barnens Bio, men vi är tillbaka på torsdag eftermiddag igen så jag kan lova att BLADET nr 15 skall komma ut i rätt tid. Det är bara att lägga manus på mitt bord så plockar jag ihop pappren och går till tryckeriet med dem. Tack.

770415 ulla

Nu är det på tiden att ge ut min bok!

Mitt hopp är att jag kan få följare till min blogg där jag nu ska marknadsföra En helt vanlig familj, som är titeln på min blivande bok. Att få sin bok utgiven på ett förlag skulle för mig vara att bli bekräftad. Har ett otal gånger skickat manus till olika förlag. Ibland till en tävling men lika ofta just bara för att få mitt manus tryckt. I bästa fall har jag fått ”ett tack men tyvärr”. En gång fick jag ett telefonsamtal där de sa att mitt manus var bra, men de ville inte ha det eftersom mamman dog i slutet. Berättelsen handlade om tre år i en barndom men var inte en barnbok som redaktören trodde. En annan gång med ett annat manus skrev man och tackade och sa att det var bra men det passade inte in i deras utgivning. Av detta lär jag mig att man måste välja rätt förlag till varje manus och kolla deras utgivningsmönster. Ändå handlar det först och främst om marknadsföring. Förlagen är inte intresserade av det udda utan det som säljer bra. Fortsättning följer.

"Slow art".

170118 Tid och rum i konsten. ”SLOW ART handlar om perspektiv på tid och tillverkningsprocesser,om att göra saker väl i stället för snabbt, att värdera kvalitet i stället för kvantitet” läser jag på facebook utan att förstå vad det egentligen handlar om. Även om jag inte tror att de menar skrivprocessen tänker jag ändå testa. Jag ändrar ”perspektiv på tid och tillverkningsprocessen” till ”perspektiv på tid och rum” och genast platsar en utläggning på min blogg. Att skrivandet är en process går inte att förneka, att skrivandet är en konstart går heller inte att förneka liksom att skrivandet är en process som tar tid ända från början till slut. Skrivandet kan innebära alltifrån anteckningar till tegelstensroman eller från klotter till elegier eller notiser till något högtravande. En berättelse till exempel, börjar med en idé som kan ältas länge innan den tar lämplig form för att skrivas ned. Själva attacken sedan kan ta sig olika uttryck för olika skribenter. Själv behöver jag bara ha första meningen klar medan fortsättningen kommer av sig själv under skrivandets gång medan andra vill ha hela handlingen klar innan pennan nuddar pappret eller fingret slår ned en tangent. Men hur man än gör handlar det om ”slow art”, en konst som tar tid. Det konstnärliga uttrycket kan följa vissa regler för att det ska bli läsbart. Kanske är det när orden är på plats som det där slow kommer in. Man börjar om, ändrar, stryker eller lägger till. Det är det som tar tid och som det är med det konstnärliga. Alltså man värderar kvalitet före kvantitet. Hellre blir berättelsen en diamant, än ett halsband med glaspärlor.

Ny tid, nytt år.

Det har inte blivit tid till att skriva i min blogg. Jo, förresten tid har funnits, men den har använts till annat än att skriva om den. När jag började skriva i min blogg så skrev jag något var och varannan vecka. Men allteftersom tiden led blev det färre och färre tillfällen. Nu är det emellertid ny tid och nytt år och dessutom tioårsjubileum för min blogg, vilket lockar mig att fira med att ge den mer tid. Här är några gamla rubriker: Tiden lider, vitsippstid, skoltid, medan tid är, tiden krymper, tiden går, tidens värde, tidstankar,tid kvar, med mera, med mera. Men som sagt nu är det ny tid, nytt år och att jag ska använda tiden att skriva i min blogg lite flitigare. När jag tittar tillbaka på gamla tider så använde jag ibland versmåttet blankvers vilket dock syns dåligt eftersom datorn gjorde om min radbrytning när jag kopierade in min text. När jag ska hålla tal så gör jag det alltid på blankvers för då får man en rytm i talet och det är lättare att lyssna till. Till exempel: Kan någon säga mig vad tiden är, en del de säger den är cirkulär, men andra att den endast framåt går. Sedan är det lätt att fortsätta om det är ett födelsedagsbarn som ska hyllas eller ett bröllopspar eller något viktigt som hänt i tiden. Men det jag just nu vill berätta är om skoltid. Förra läsåret läste jag kreativt skrivande A och B på Södertörns Högskola medan jag i år läser C-kursen på Luleå tekniska universitet på distans. Men det är inte lika roligt som det var förra året då jag gick till skolan ett par gånger i veckan och träffade kompisar. De kunde visserligen vara min barnbarn de flesta av dem, men vi blev väldigt goda vänner. Vet att några av dem finns med på distanskursen nu men vi har ingen kontakt. Ja, och det var det jag skulle säga att i kursplanen står det att vi ska skapa en författarblogg och då tänkte jag att jag döper om min blogg från att ha handlat om tid och rum istället ska handla om författarskap. Men???? Vad då? Mycket av min TID ägnar jag mig åt att skriva på mitt RUM. Alltså min tid och rum-blogg har alltid varit en författarblogg. Just det, den bara ändrar namn, inte innehåll eller så är det en författarblogg vars texter finns i TID och RUM.

En bearbetad version av Omvärldsanalys Att analysera omvärlden är oerhört brett, men här försöker jag först att titta närmare på vad många talar om idag. Från google hämtade jag följande text: ”Största enskilda nyhetshändelsen av 1938 ägde rum den 29 september, då fyra statsmän träffades på Führerhaus, i München, att rita om kartan över Europa. The three visiting statesmen at that historic conference were Prime Minister Neville Chamberlain of Great Britain, Premier Edouard Daladier of France, and Dictator Benito Mussolini of Italy. De tre besökande statsmännen vid den historiska konferensen var premiärminister Neville Chamberlain Storbritannien, Premier Edouard Daladier i Frankrike, och diktatorn Benito Mussolini i Italien. But by all odds the dominating figure at Munich was the German host, Adolf Hitler. Chancellor of the Third Reich, Herr Hitler reaped on that day at Munich the harvest of anden tyska Führer of the German people, Commander-in-Chief of the German Army, Navy & Air Force, Chancellor of the Third Reich, audacious, defiant, ruthless foreign policy he had pursued for five and a half years. Führer av det tyska folket, Commander-in-Chief av den tyska armén, marinen och flygvapnet, kansler Tredje riket, Herr Hitler skördade dagen i München skörden av en djärv, trotsig, hänsynslös utrikespolitik han eftersträvat för fem och ett halvt år. He had torn the Treaty of Versailles to shreds. Han hade rivit Versaillesfördraget sönder. He had rearmed Germany to the teeth— or as close to the teeth as he was able. Han hade stulit Österrike inför ögonen på en upprörd och till synes impotent värld.” Alltså hur tyska folket hittat en ledare som de såg upp till. Han skulle rädda landet från arbetslöshet, från grupper som inte hörde hemma bland den germanska rasen och dessutom utvidga landets gränser. Vi vet hur det gick inte minst förintelsen då miljoner människor gasades ihjäl för att de föll utanför Hitlers ramar. Händelser vi aldrig trodde skulle hända och aldrig glömmer. Ändå ser världen nu en liknande början med en ledare som lovar guld och gröna skogar bara vi blir av med människor som inte lever upp till hans värderingar d v s samma värderingar som Hitler hade. Varför görs det inget??? Världen står inför en katastrof lika den som hände för åttio år sedan. HJÄLP!!! I en omvärldsanalys idag får naturligtvis de allestädes kriserna en stor plats i media som till exempel flyktingkrisen och klimatkrisen. Vi alla berörs på ett eller annat sätt. Min äldste son med utflugna vuxna barn har låtit ensamkommande flyktingbarn flytta in i deras rum. En av dem har fått asyl medan den andra gick under jord eftersom hon förstod att hon får inte asyl. Beträffande litteraturen finns det många stora författare runt om i världen som behandlar både stora och små händelser. Nobelpriset i litteratur som delas ut varje år gick i år till Bob Dylan. De flesta av hans texter är stor litteratur, ofta samhällskritiska. Jag blev bekant med dem i början av 70-talet då livet bråkade med mig. Dylans texter var en lisa för själen och som jag lyssnade mycket på. Som till exempel: ”Subterranean homesick blues” ”You don’t need a weatherman to know which way the wind blows” Det går att plocka otaliga odödliga rader bara ur den här låten, snacka om flöde. Texten blir ännu bättre av den klassiska videon, där Dylan håller upp plakat med centrala ord ur låten. På tal om stor litteratur, Dylan tog medvetet upp arvet efter Woody Guthrie. Han besökte denne på hans dödsbädd och lovade då att föra Guthries gärning vidare. Folkmusik och arbetarsånger som Joe Hills inspirerade Dylan tidigt, men också franska poeter som Arthur Rimbaud i hans texter. På tal om människans behov av kärlek och samvaro, läser jag i tidningen idag 20 november 2016 att tre män tar livet av sig varje dag. Att det får ske tyder på att något är fel i samhället. Omvärlden är inte vad den borde vara på tal om omvärldsanalys.

Omvärldsanalys. Detta är ett tillägg till vad jag skrev i gårdagens blogg. Den handlade på sitt sätt om omvärldsanalys men här skriver jag om en annan sida av saken. Att analysera omvärlden är oerhört brett, men här försöker jag titta närmare på vad många talar om idag. "Största enskilda nyhetshändelsen av 1938 ägde rum den 29 september, då fyra statsmän träffades på Führerhaus, i München, att rita om kartan över Europa. The three visiting statesmen at that historic conference were Prime Minister Neville Chamberlain of Great Britain, Premier Edouard Daladier of France, and Dictator Benito Mussolini of Italy. De tre besökande stats vid den historiska konferensen var premiärminister Neville Chamberlain Storbritannien, Premier Edouard Daladier i Frankrike, och diktatorn Benito Mussolini i Italien. But by all odds the dominating figure at Munich was the German host, Adolf Hitler. Men genom alla odds den dominerande figuren i München var den tyska värd, Adolf Hitler. Führer of the German people, Commander-in-Chief of the German Army, Navy & Air Force, Chancellor of the Third Reich, Herr Hitler reaped on that day at Munich the harvest of an audacious, defiant, ruthless foreign policy he had pursued for five and a half years. Führer av det tyska folket, Commander-in-Chief av den tyska armén, marinen och flygvapnet, kansler Tredje riket, Herr Hitler skörda den dagen i München skörden av en djärv, trotsig, hänsynslös utrikespolitik han eftersträvas för fem och ett halvt år. He had torn the Treaty of Versailles to shreds. Han hade rivit Versaillesfördraget sönder. He had rearmed Germany to the teeth— or as close to the teeth as he was able. Han hade återlarmas Tyskland till teeth- eller så nära tänderna när han kunde. He had stolen Austria before the eyes of a horrified and apparently impotent world. Han hade stulit Österrike inför ögonen på en upprörd och synes impotent världen." Detta har jag kopierat från google om hur tyska folket hittat en ledare som de såg upp till. Han skulle rädda landet från arbetslöshet, från grupper som inte hörde hemma bland den germanska rasen och dessutom utvidga landets gränser. Vi vet hur det gick inte minst minns vi förintelsen då miljoner människor gasades ihjäl för att de föll utanför Hitlers ramar. Händelser vi aldrig trodde skulle hända och aldrig glömmer. Ändå ser världen nu en liknande början med en ledare som lovar guld och gröna skogar bara vi blir av med människor som inte lever upp till hans värderingar d v s samma värderingar som Hitler hade. Varför görs det inget??? Världen står inför en katastrof lika den som hände för åttio år sedan. HJÄLP!!!